prosessor Core i3

prosessor Core i3

Perlahan tapi pasti Ivy Bridge mikroarsitektur terus menembus berbagai segmen pasar. Pada awal September Intel diam-diam mulai pengiriman produk baru dengan mikroarsitektur ini dari Core i3 dan seri Pentium. Sayangnya, tonggak ini tetap hampir tidak diketahui oleh pers industri dan komunitas pengguna, yang kita anggap benar-benar tidak adil. Ya, ketika kita berbicara tentang prosesor dari yang lebih tinggi-end keluarga , kami menunjukkan beberapa kali bahwa kinerja mereka tidak meningkatkan banyak dibandingkan dengan pendahulunya, tetapi workhorses utama seperti Core i3 harus dinilai berdasarkan kriteria yang sama sekali berbeda. Sebagai contoh, core grafis yang terintegrasi dalam prosesor seperti itu adalah nilai yang jauh lebih besar, dan potensi overclocking yang lebih rendah dibandingkan dengan Sandy Bridge CPU tidak benar-benar peduli sama sekali: prosesor ini tidak digunakan dalam sistem overclocker pula. Dengan kata lain, prosesor Core i3 baru mungkin berakhir menjadi jauh lebih menarik daripada CPU yang lebih tua dari keluarga yang sama, dan pengenalan baru Ivy Bridge mikroarsitektur di segmen harga mainstream kemungkinan besar akan menjadi masalah yang jauh lebih signifikan daripada perubahan dalam Core i5 dan Core i7 keluarga.

Mengingat bahwa praktek adalah kriteria utama, kami menguji prosesor Core i3 baru dari 3000-seri dan membandingkan kinerja mereka terhadap bahwa dari pendahulunya pada mikroarsitektur Sandy Bridge. Sejauh ini kita telah mengungkapkan kegembiraan sangat terkendali tentang Ivy Bridge, tapi mungkin sesi tes baru $ 100 - $ 150 prosesor akan mengubah itu. Mari kita cari tahu!

Lihatlah lebih dekat New Core i3

Kami ingin memulai diskusi kita dari prosesor Core i3 baru dengan menyatakan bahwa semua LGA 1155 prosesor dengan Sandy Bridge serta Ivy Bridge mikroarsitektur dibedakan menjadi Core i3, Core i5 dan Core i7 Model line-up mengikuti aturan yang sama persis. Oleh karena itu, seperti sebelumnya, prosesor Core i3 baru adalah bentuk dramatis berbeda saudara yang lebih tinggi-end mereka: mereka dual-core dan tidak CPU quad-core.

Ini bisa menjadi alasan mengapa beberapa pengguna mempertimbangkan Inti keluarga i3 tidak layak perhatian mereka, tetapi Anda tidak harus membuat kesimpulan tergesa-gesa. Meskipun CPU x86 pertama dengan sepasang core komputasi muncul di pasar lebih dari 7 tahun yang lalu, mereka masih tetap menjadi pilihan saat ini cukup untuk PC kontemporer dan tidak bisa digulingkan dari pasar dengan modifikasi dengan lebih core. Masalahnya adalah bahwa perangkat lunak yang ada tidak bisa dioptimalkan untuk lingkungan multi-core cukup cepat, dan terus mengembangkan Intel Core microarchitecture memberikan kinerja relatif cukup baik per core. Selain itu, teknologi Hyper-Threading diaktifkan pada prosesor Core i3 yang agak membuat untuk sejumlah kecil core fisik, seperti menambahkan dua tambahan "virtual" core ke dua yang fisik yang sebenarnya.

Akibatnya, meskipun prosesor ini tidak diragukan lagi dianggap sebagai solusi yang lebih rendah-end dari Core i5 atau Core i7, itu akan salah untuk posisi mereka ke dalam segmen harga low-end.Anda dapat dengan jelas melihat dari tabel berikut, di mana kami mengumpulkan informasi tentang LGA 1155 implementasi desain Ivy Bridge di produk dari segmen harga yang berbeda. Perhatikan bahwa prosesor Core i3 menawarkan frekuensi yang lebih tinggi, dukungan Hyper-Threading dan kecepatan tinggi grafis terintegrasi tidak seperti benar-benar entry-level CPU Pentium:

Pada saat yang sama, core lebih sedikit dan, sebagai hasilnya, L3 cache yang lebih kecil bukan satu-satunya "kelemahan" dari Core junior line-up. CPU ini tidak memiliki "mewah" menikmati Turbo Meningkatkan teknologi overclocking otomatis, yang karya-karya besar dalam prosesor yang lebih tinggi-end.

Selain itu, ada beberapa hal pemilik potensi dual-core prosesor Ivy Bridge juga harus diingat.Pertama, Core i3 CPU dari 3000-series tidak mendukung kriptografi AES instruksi. Kedua, PCI Express bus kontroler terintegrasi ke dalam prosesor ini tidak mendukung versi ketiga dari spesifikasi ini dan karena itu memungkinkan menghubungkan kartu grafis hanya melalui PCI Express 2.0 protokol, seperti prosesor generasi sebelumnya pada mikroarsitektur Sandy Bridge.Namun, ini bukan isu penting bagi sebagian besar pengguna saat ini. Kriptografi cepat tidak ada nilainya dalam sistem rumah, dan keuntungan dari PCI Express 3.0 yang cukup singkat bahkan jika Anda menggunakan kartu grafis berkinerja tinggi di sistem anda.

Meskipun semua pembatasan dalam keluarga Core i3, saat ini salah satu penawaran paling populer Intel. Keberhasilan ini ditentukan oleh harga yang sangat demokratis dikombinasikan dengan tingkat kinerja cukup untuk kebanyakan aplikasi tujuan umum. Sejak prosesor dual-core mereka menjadi begitu populer, Intel dirancang khusus semikonduktor mati hanya untuk mereka.Mereka memiliki dua core komputasi benar dari awal dan tidak berasal dari die quad-core yang sama digunakan untuk semua modifikasi CPU dengan dua core dinonaktifkan. Selain itu, mereka bahkan memiliki dua versi dual-core ini mati: modifikasi dengan HD Graphics 4000 inti dalam (GT2) dan HD Graphics 2500 inti (GT1), yang memiliki struktur yang sama sekali berbeda.

Hal ini memungkinkan Intel untuk secara signifikan menurunkan biaya produksi prosesor Core i3 mereka, karena semikonduktor mati dengan dua core komputasi jauh lebih kecil dalam ukuran.

Prosesor Core i3 saat ini dapat menggunakan Ivy Bridge H-2 modifikasi, yang, seperti yang kita lihat, memungkinkan produsen untuk menyimpan cukup sedikit silikon dan meningkatkan hasil panen per 300 mm wafer. Namun, biaya produksi yang lebih rendah bukanlah satu-satunya manfaat dari memiliki asli dual-core semikonduktor mati. Semua prosesor Core i3 juga membanggakan disipasi panas yang lebih rendah dan konsumsi daya dari saudara-saudara mereka yang lebih tua.Sementara umum Core i7 dan Core i5 CPU memiliki 77 W TDP, TDP prosesor Core i3 hampir 30% lebih rendah dan sama dengan 55 W.

Ini mungkin tampak bahwa sederhana semikonduktor mati juga harus memiliki efek positif pada overclocking, tetapi tidak ada cara nyata untuk memeriksa apakah itu benar atau tidak. Masalahnya adalah bahwa sama sekali tidak ada cara untuk mengubah frekuensi clock prosesor multiplier dalam prosesor Core i3. Dan bersama-sama dengan pembatasan yang sudah tersirat dalam platform LGA 1155 dan tidak adanya dukungan Turbo Boost Inti i3 CPU ini menjadi fatal unoverclockable dan hanya dapat digunakan pada kecepatan clock yang nominal.

Keluarga prosesor Core i3 diproduksi menggunakan proses 22 nm dan berdasarkan mikroarsitektur Ivy Bridge tidak sangat besar dan saat ini hanya mencakup lima model. Dua di antaranya adalah prosesor hemat energi dan tidak 'bisa dimasukkan ke Roundup hari kita. Tiga prosesor yang tersisa "biasa" menjalani pengujian ekstensif. Mereka adalah Core i3-3240, Core i3-3225 dan Core i3-3220. Tabel di bawah spesifikasi resmi mereka untuk referensi Anda.

Perhatikan bahwa meskipun prosesor Core i3 dari 3000-series didasarkan pada Ivy Bridge H-2 die dengan cache 4 MB L3, seperempat dari memori ini telah diblokir. Oleh karena itu, prosesor Core i3 baru memiliki cache 3 MB L3, seperti prosesor sebelumnya dari seri yang sama.

Menggunakan CPU-Z dan GPU-Z utilitas sekarang kita akan melihat lebih dekat pada wakil khas dari Ivy Bridge Core i3 keluarga.prosessor Core i3